Nico hat meinen vollen Respekt für die Entscheidung. Ich denke schon, das Martin mindestens genauso sehr das Problem ist, wie der Rest der PARTEI (die übrigens trotz und alledem sehr gut ist!).

Die PARTEI passte laut Wahlomat beim letzten Versuch tatsächlich am besten zu meinen Ansichten. Dass Martin(*) als Satiriker redet, wie ihm der Schnabel gewachsen ist, ist auch eigentlich gut. Es ist schön, eine Partei zu sehen, die menschliche und soziale Ansichten vertritt, ohne sich selbst einen Maulkorb zu verpassen. Durch seine provokante Art hat Martin ein Riesen-Potenzial, der Demokratie zu nutzen, da er Missstände nicht nur aufdeckt, sondern durch seinen Unterhaltungswert auch Reichweite hat und Leute Lust haben, zuzuhören.

Und viele, die von zu viel Docial Justice Wortakrobatik die Schnauze voll haben und sich nicht daran aufreiben wollen, ob Wörter anders gegendert werden sollten oder nicht, dürften über Martin wieder Geschmack an humaner Politik gefunden haben.

ABER die spontane und provokante Art hat halt auch ihren Preis. Man greift schon mal daneben. Sowohl mit dem rassistischen T-Shirt als auch mit seinen Anwürfen gegen Macron, weil seine Partnerin deutlich älter ist. Das ist kein Drama, da kann man sich dann im Nachhinein entschuldigen, und dann weiter Kreativ sein.
Was man nicht tun sollte, ist, die Kritik zu ignorieren, womöglich noch sich selbst als unverstandenes Opfer darstellen, und dergleichen. Wenn er sich dabei was gedacht hat, hätte er das ja im Nachhinein erklären können. Wenn nicht, hätte er ja einfach sagen können, dass man sich bei spontanen Äußerungen mal vergreift und es nicht böse gemeint war. Oder so.

Die PARTEI Kreisverbände und dergleichen haben auch Fehler gemacht: Wenn Martin so spontan ist und dabei raus haut, was ihm gerade durch den Kopf geht, hätten die Kreisverbände genauso flapsig klarstellen können, dass sie da anderer Meinung sind. Ein Spruch zu weißen alten Männern die langsam alters-starrsinnig werden oder so, oder einfach nur ein "Zuviel gesoffen oder was?", irgendwas.
Aber die scheinen lieber intern zu diskutieren, um bloß nichts falsches zu sagen und nicht die falschen Leute zu verprellen.

• Die beiden treten so flapsig auf, da käme mir "Herr Sonneborn" und "Herr Semsrott" komisch vor.